河南新闻网
河南新闻网
热门搜索:  安安

郭元鹏:“公益公园”为何能成为利益的花园?

导读:日前有市民反映:在上海顾村公园有近150亩的公园用地,被栅栏紧紧围住,持门票游客不能通行。在公园游览图上,这片区域被称为异域风情园,是顾村公园一期工程配套的一个景点。

日前有市民反映:在上海顾村公园有近150亩的公园用地,被栅栏紧紧围住,持门票游客不能通行。在公园游览图上,这片区域被称为“异域风情园”,是顾村公园一期工程配套的一个景点。如今,这片区域被称之为“某庄园”,记者前往调查时,门口保安拦住说:“这是一家专门举办婚礼的会所,普通游客不得入内,不是什么人想进就能进的。”(1月12日《新闻晨报》)

在政府的旅游版图上,这个地方标注的是“异域风情园”。可是,到了公园里,“异域风情园”却让游客抑郁起来了。因为这里是“游人止步”的地方。为何会出现这样的尴尬?这家公园做出了回应:原来这里设计的确实是供游人休憩餐饮的地方。只不过游客就餐很少,无奈就租赁给了商家,改成了“婚礼庄园”。

按照这种说法似乎也能说得过去。问题是,随着记者的调查,更大的问题出现了,这个所谓的“婚礼庄园”是和这家公园同时营业的。也就是说,公园的回应是在撒谎。而且当初设计的“异域风情”也不是用来开设餐饮的场所,而是这家公园的一个风景园区。

这就暴露出了一个问题,“异域风情”的消失,是有人出卖了游客的利益。公园的建设不是商业化操作的模式,而是公益性的公园。当初建设的时候,这片场地是政府提供的,这里的设施是政府建设的。政府建设的公园,就有了公益的属性,虽然也需要购买门票,但是门票也还是公益的,门票价格是按照公益性质审批的。公园运营和维护也需要后续资金支撑的,收点门票钱,当然也能接受。

但是,当政府建设的公益公园,成了商家后花园的时候,就需要严厉查处了。公园的建设,资金来源于政府,也就注定这样的地方是为老百姓建设的。而为老百姓建设的公园,老百姓到了这里却需要“游人止步”这岂不是天大的笑话?

有关部门对于公园只有管理和服务的权力,却没有租赁的权力。试问,租赁而来的利益被装进了谁的腰包里?当利益在心中重千金的时候,才有了“异域风情”变身“婚礼庄园”的尴尬。而这种情况还是很普遍的。一些单位和部门也往往把公益场地进行租赁,往好了说这是盘活资产,往坏了说这就是不折不扣的出卖公共利益。

根据《上海市公园管理条例》,“擅自改变公园规划建设用地性质的”应被绿化管理部门责令限期改正,恢复原状,并处以绿地建设费用四至五倍罚款。有了媒体的关注,有了百姓的聚焦,笔者相信这个“利益庄园”是能恢复原貌的。可接下来的问题是:这是问题的最终解决吗?这里没有了“婚礼庄园”,也难免其他公共场地还会出现“利益庄园”。

这需要反思的是:公地被侵犯之下的悲哀何来?“异域风情”何以成为难解的风情?答案则是利益的嚣张,权力的嚣张。“公益公园”为何能成为利益的花园? 这其实是公地的悲哀。

资讯标签:
上一篇:上一篇:香港街名里的“华夏版图”

栏目推荐

时尚影响力_社会生活

时尚影响力_社会生活

时间:2020-07-29 10:54:11